在制作计算机动画故事片近三十年的时间里,皮克斯动画工作室创造了一系列逐渐变得无法克服的期望。在其最初的电影中,该工作室制作了如此精彩的原创故事,似乎无法超越。在 2000 年代后期,凭借《料理鼠王》、《Up》和《WALL-E》等一系列电影,皮克斯证明了它能够推动动画的叙事边界和技术边界。甚至在工作室运营的早期,皮克斯就与传统观念相反,即续集是对其前辈的苍白模仿,1999 年的续集“玩具总动员 2”和 2010 年的封盖机“

他们的一些原创电影,如“Inside Out”、“Coco”和“Turning Red”,都是充满活力、细节精致的个人项目,有着敏锐的情感和获胜的角色。然而,他们的一些电影看起来像是“海底总动员”、“汽车总动员”、“超人总动员”和“玩具总动员”的后续续集,这些续集都是连续四个夏季电影季上映的。皮克斯真正的大本营是它的原创故事。《光年》不是续集,也不是很原创,但它是一个令人沮丧的、通常是愤世嫉俗的、投机取巧的事情,从一开始就跌跌撞撞,从来没有弄清楚自己。

现在,请不要混淆自己。这不是一部关于玩具巴斯光年的电影,而是这个角色……好吧,你可能知道那条推文克里斯·埃文斯(Chris Evans)在这部安格斯·麦克莱恩(Angus MacLane)的电影中为 Buzz 配音,现在还不错。“光年”以一系列标题卡开头,试图尽可能简洁地澄清事情,尽管可以说它从来没有那么模糊。

如果说前三部《玩具总动员》电影中的小男孩安迪戴维斯曾经为他的新生日礼物——一个全新的巴斯光年玩具而大发雷霆,那么说玩具是从某种流行文化中衍生出来的就是有道理的。 . 你瞧,“光年”就是那种流行文化。

当然,即使是这个简短的解释,也有很多值得怀疑的地方,正如麦克莱恩在采访中所说,他将《光年》设想为一部 1986 年的电影,安迪最终发现并挖掘了它。可以说这与事实相矛盾,在第一个“玩具总动员”中,安迪和他的所有朋友似乎对他最后一份生日礼物的惊喜到来感到非常兴奋,如果这份礼物的灵感来自一部十年前的电影……真的有那么大吗?

还有一个奇怪的问题是,例如,当安迪本可以轻松观看“光年”并被 Sox(皮克斯导演 Peter Sohn 配音)吸引时,安迪给自己买了一个巴斯光年玩具,这是一只会说话的机器猫,它的存在似乎是卖玩具。并考虑最近 当安迪本可以轻松观看“光年”并被皮克斯导演彼得·索恩配音的 Sox(皮克斯导演彼得·索恩配音)吸引时,安迪给自己买了一个巴斯光年玩具,它的存在似乎是为了卖玩具。并考虑最近 当安迪本可以轻松观看“光年”并被皮克斯导演彼得·索恩配音的 Sox(皮克斯导演彼得·索恩配音)吸引时,安迪给自己买了一个巴斯光年玩具,它的存在似乎是为了卖玩具。并考虑最近推文中,安迪被描绘成带着他所有的玩具去看“光年”。

抛开安迪糟糕的影院礼仪(他所有的玩具都买票了吗?他不想摘下帽子以免挡住别人的视线?),如果玩具和主人一起看《光年》 ,难道他们不知道 真正的巴斯光年是谁吗?

我会深吸一口气,想象我能猜出你在想什么。可能类似于“最后一段中的任何废话真的与实际电影光年有关吗?” 当然,答案是否定的。如果您不知何故从未看过任何“玩具总动员”电影,那么您可以观看“光年”,除了被那些开头的标题卡稍微迷惑之外,掌握故事也没有问题。这是关于一个英勇但自私的太空游侠,他无意中的错误导致他和他的地球同胞在穿越未知空间的任务中被困在一个看似充满敌意的外星球上。巴兹不断尝试掌握一种棘手的超高速燃料,这导致他的衰老速度比其他人类慢得多,在故事的大部分开始前将近一百年过去了,他面对的是——还有谁?- 邪恶的皇帝 Zurg(詹姆斯布洛林),他对 Buzz 有神秘的设计,他与他的老太空游侠朋友的孙女(Keke Palmer)以及其他几个想成为实习生的人合作。

但事情就是这样。虽然“光年”与迪斯尼为解释巴斯光年与“玩具总动员”系列中巴斯光年之间的区别而出汗和绝望的尝试没有太大关系是绝对正确的,但事实上有这么多人专注于这些尝试突出了这部电影的真正问题。这是我们掌握的关键,正如克里斯埃文斯一年多以来一直试图与我们所有人交流的那样,“光年”的嗡嗡声和“玩具总动员”的嗡嗡声之间的区别。当然,在某些方面,这种差异在最初的“玩具总动员”中已经很明显了。你可能还记得伍迪警长(汤姆汉克斯)那里的台词——“你实际上认为你是巴斯光年?哦,一直以来我都认为这是一场表演!”在前两部电影的过程中,该系列的 Buzz 必须同时应对他不是太空游侠的现实,以及他的“宇宙”中的其他角色“谁没有意识到它们也是玩具。但人们喜欢的巴斯光年不仅仅是蒂姆·艾伦的声音——他不是“巴斯光年”。

正如“光年”所证明的那样,“巴斯光年”有点自私、沉闷。公平地说,这不是埃文斯的错。他和你想象的前美国队长一样好,而且很少有其他演员可以轻易地成为这位太空人英雄的潜在声音。然而,由于麦克莱恩和杰森海德利的剧本,埃文斯经常被要求以完全相同的方式说出蒂姆艾伦在原版系列中所说的台词。

你可能还记得巴兹对伍迪警长上述讽刺的反驳——“你在嘲笑我,不是吗?”如果你不这样做,“光年”在这里提醒你,因为埃文斯在早期以基本相同的节奏说出这句话。

从“玩具总动员”中重复了许多台词 这部电影旨在突出蒂姆艾伦的配音工作在前两部“玩具总动员”电影中的价值。巴斯在后来的电影中变得不那么有趣了,艾伦的表演也变得不那么令人难忘了。

她的配音工作是在前两部《玩具总动员》电影中。巴斯在后来的电影中变得不那么有趣了,艾伦的表演也变得不那么令人难忘了。但是当克里斯埃文斯试图在他的台词读数中回忆艾伦时,他就是做不到。相反,每次 Buzz 和他的太空游侠朋友 Alisha(Uzo Aduba)说“到无限……甚至更远”时,或者当另一个提到原始 Buzz 时,它类似于“辛普森一家”一集中的片段,其中巴特的同学和老师都期待地盯着他,催他说一句莫名其妙地让他一夜之间轰动一时的一句话,他半心半意地做着,引起了一阵欢呼。她的配音工作是在前两部《玩具总动员》电影中。

“光年”的实际故事有一些半心半意的尝试来令人兴奋和惊险,但除了大量的科幻参考(对“外星人”和“星际”等)以及特别具有视觉冲击力的第一幕蒙太奇我们看到 Buzz 试图打破超高速障碍并在短短几天内基本上跳过了几十年,这里没有很多。在这里,巴兹不再是一个角色,就像他的玩具盒上愚蠢的人造展览一样。

他是一名太空游侠,他想一个人做所有事情,最终他屈服于 Alisha 的孙女 Izzy 以及由 Taika Waititi 和 Dale Soules 配音的准学员的帮助。巴兹的自私是《光年》的主旋律 正如关于 Zurg 的绝对荒谬的揭露所证明的那样。在“玩具总动员”电影中,我们发现 Zurg 是 Buzz 的父亲。不是这里的情况!不,Zurg 是……好吧,他是巴斯光年,但他老了。有一个与备用时间线相关的简短解释,其中巴兹的任务让他变得痛苦,把他送到了遥远的太空,并激励他……穿上一些奇怪的坏人套装,但电影的花费是很多时间试图真正解释这种扭曲,因为它正在带你阅读这句话。

当我输入这些词时,“光年”可能会在票房上面临首映周末,而在“侏罗纪世界统治”的第二个周末则被取消。我会坦率地承认,我希望《光年》在票房上做得更好。是的,这是一场赤裸裸的抢钱活动,但《玩具总动员 4》和《超人总动员 2》是票房大热,并不是真正特别的电影。对于评论员以及迪士尼本身来说,很容易看到网上正在发生的文化战争垃圾,并选择指责“光年”过于进步或过于多样化。

比尔·哈德 (Bill Hader) 加入了埃文斯 (Evans) 和布洛林 (Brolin) 的行列,比尔·哈德 (Bill Hader) 作为演员中唯一的白人男性,在第一幕中客串演出,而艾丽莎 (Alisha) 是一对恩爱的女同性恋夫妇的一半。

那 ”与这部电影的演员阵容有关的问题并不在于它的多样性。其余的演员只是支持一个关于一个白人学会克服自己的故事,这对皮克斯来说并不是一个开创性的想法,更不用说好莱坞了。

《光年》可能会证明——尽管现在确定肯定还为时过早——在票房上更不温不火,以至于迪斯尼首席执行官鲍勃·查佩克决定越来越多的动画电影完全跳过影院。我的意思是,嘿,“Encanto”只有在人们开始在 Disney+ 上观看时才大受欢迎,对吧?

但想想这个论点的另一面。为什么《光年》票房不好?评论并不令人印象深刻,也不应该令人印象深刻——这是一场惰性的科幻冒险,很可能是工作室” 自“汽车总动员 2”以来最弱。但糟糕的评论并不是票房的丧钟。家庭电影竞争很少。

在大流行期间,迪士尼有意或无意地鼓励观众等待流媒体观看他们的动画电影。这也是一种耻辱,因为皮克斯最雄心勃勃的三部电影(“灵魂”、“卢卡”和“变红”)被直接发送到流媒体。它们是引人注目的、视觉上独特的、情感的、温暖的、真诚的电影。相反,“光年”过于熟悉,视觉单调,并且经常愿意嘲笑真诚或认真,就像巴兹将任务日志发送给星际司令部这样简单的事情被讽刺为只是在自言自语。

简而言之:迪士尼将皮克斯最好的一些原创电影发送到流媒体,但他们将其发送到了影院。对《光年》如此失望并不让我感到高兴,但在比高清电视更大的屏幕上错过一些制片厂最好的电影让我不高兴。就像巴斯光年在这里不断犯错,只是学得太晚而无法做不同的事情一样,迪斯尼在这里搞砸了。他们可能不听理由,直到为时已晚。对于皮克斯来说,我们只能希望这将真正,希望,最终成为“玩具总动员”系列的最后一口气。可以把它们送去日落。我们都已经足够成熟了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注